(三)市场供求
主要从35个城市的商品住宅供求关系、商品住宅现货存销比、商品房期货存销比等指标入手,通过标准化和加权平均等方式,预判和比较未来一年35城市场的供求压力。得分越高,市场供求关系越失衡,供大于求越明显,去化压力越大,这类城市风险越高。反之,则市场供不求应,供求压力较小,楼市表现较强,这类城市风险较小,或者说机会较大。
从综合排名来看,呼和浩特、海口、乌鲁木齐排名最靠前,此类城市供大于求的情况比较突出,2016年房价难以强势。南京、合肥、南昌排名较为靠后,主要是此类城市供应规模不算太大,市场去化能力相对较强。供求基本平衡,当然也有部分城市供不应求,2016年房价比较强势。
图3 2016年全国35个重点城市商品房供求压力综合指标排名
(四)房价偏离
价值规律是商品经济的基本规律,价格围绕价值上下波动是价值规律作用的表现形式。资产价格同样存在类似规律:总是呈波动状态,上涨之后,多会回落;上涨幅度越大,回落幅度越大。商品住宅是一种商品,同时也具有一定资产品属性,并非像股票那样纯属资产品,而且房价变化的黏性较大,我们的研究发现:从短周期波动来看,过去十年我国有些城市的房价同样存在“上涨时涨幅较大,下跌时跌幅较大”的现象。因此,我们创造性的导入了房价收入比偏离度,这在国内同类报告中属于研究方式与指标设置的创新。
我们依据全国35城2015年的房价收入比偏离度,和近两年这些地区房价收入比偏离度的变化水平,分别按照一定权重进行量化处理,得出2015年全国35城房价收入比偏离度综合排行榜。得分越高,房价偏离越大,市场风险越大。反之,则风险越小。
透过2015年全国35个大中城市房价收入比偏离度综合排名,我们对未来一年35城房价,有如下四方面判断:
其一,房价收入比偏离度在0轴线以上,也就是偏离度属于正区间的城市有23个,说明这些地区2015年房价收入比高于历史均衡值,或者相比2014年偏离度有所扩大,说明区域房价偏高;处在偏离度负区间的城市有10个,其2015年房价收入比低于历史均衡值,或者相比2014年偏离度有所缩小,说明这些地区房价相对平稳,部分城市甚至依旧偏冷。处在偏离度正区间的城市数量大于负区间的城市,说明2015年全国房地产市场呈现“回暖”和“区域分化”双重特征。
其二,偏离度综合排名靠前的城市,如深圳、上海、厦门,尤其是深圳和上海在2015年成为全国楼市龙头,率先反弹,房地产市场热度较高。但是我们认为在未来一年(2016年下半年-2017年上半年),由于承载了过大的上涨压力,三市楼市可能出现高位盘整、甚至略有下跌的走势,尤其是深圳,2016第二季度深圳楼市已经出现成交量下滑的迹象,未来一年,房价很可能出现回调。
其三,偏离度综合排名靠后的城市,如乌鲁木齐、西宁和沈阳三地,在2015年全国楼市复苏的背景下,房价水平进一步走低,甚至明显低于历史合理值,这类地区的房价没有大跌空间了。但是这类地区房地产市场供大于求,未来一年,仍需继续去库存,房价大涨的可能性很小,很可能跟随全国房地产市场大势走出稳中有升的态势。
图4 2015年全国35个重点城市房价收入比偏离度综合指标排名
三、2016年35城房地产短周期风险评价结果
综合市场需求、市场供应、市场供求、房价偏离等4个一级指标,通过数据标准化及德尔菲法赋予权重,最后得出2016年35个城市房地产短周期风险综合指标得分。
得分越高的城市,说明2016年市场偏弱,房价反弹驱动力弱,房企或个人投资的风险度偏大,机会度偏小。与之相反,得分越低的城市,2016年风险相对较小,房价反弹驱动力强,房企或个人投资的风险度较小,或者说机会度较大。
图5 2016年全国35个重点城市房地产短周期风险评价综合指标排名
综合得分排名前五位的城市:呼和浩特、海口、太原、兰州、长春。这几个城市的共同点在于供求失衡,市场供应明显大于需求,预计未来一年这类城市整体复苏会较为缓慢,如何有效地刺激需求,消化市场库存,将成为这几个城市共同面对的楼市重要任务。其中呼和浩特2015年商品住宅现货存销比位居35个城市之首,达到27个月,说明目前该城市市场库存去化压力相对较大,房价上涨空间相对较小;海口则是商品住宅现货存销比排在35个城市中的第三位,达到20个月;太原则是2015年商品房期货存销比排在35个城市中的第二位,预计未来一年新增楼盘较多,去库存周期较长。
综合得分排名后五位的城市:南昌、广州、郑州、杭州、宁波。这几个城市除了广州外,其余均为二线城市。这几个城市的共同点在于市场需求较旺盛,供应规模和压力相对较小。其中杭州作为东部及重点二线城市,经历几年低迷之后,过去一年库存持续下滑,去化周期已降至6个月左右的偏低位;宁波与杭州有类似之处,但略弱于杭州;郑州、南昌作为本省的单核城市,基本面较强,需求旺盛,库存消化周期持续处于偏低位,房价仍有继续上涨空间;广州作为一线城市,2015年以来房价明显弱于京沪深,由于城市基本面较强,未来半年至一年,房价存在继续补涨空间,不过也应警惕广州政策随其他三市收紧的风险,一旦收紧,则投资价值将随之降低。
根据35城房地产短周期风险评价综合指标得分,我们列出2016年35城风险度排名,主要指代2016年下半年至2017年上半年的市场风险程度。
需要说明的是,这里的风险度数值仅仅代表35城之间的相对比较概念,并非意味着排名第一的呼和浩特具有百分百的风险,也并不代表排名最后的南昌没有任何风险。
表2 2016年全国35个重点城市房地产短周期风险度排名